特朗普的“自由项目”:墨西哥能源贸易的机遇还是风险?
2026年5月3日,美国总统唐纳德·特朗普宣布启动“自由项目”(Project Freedom),这项由美国中央司令部(CENTCOM)主导的行动旨在护送滞留霍尔木兹海峡的中立船只至安全水域。行动包括1.5万名军事人员,旨在解决冲突中船员食物短缺等人道危机,但启动首日即遭伊朗袭击,任务前景复杂。
2026年5月3日,美国总统唐纳德·特朗普宣布启动“自由项目”(Project Freedom),这项由美国中央司令部 (CENTCOM) 主导的行动旨在护送滞留霍尔木兹海峡的中立船只,并将其引至安全水域。根据CENTCOM的官方声明,此次部署包括1.5万名军事人员、导弹驱逐舰、100多架飞机以及多域无人平台。特朗普将此次任务描述为人道主义姿态:此前,多个国家曾请求援助,以解救因冲突受困、船员在某些情况下食物短缺的船只。
两个月的封锁、创纪录的价格和开战首日
此次行动是在霍尔木兹海峡近乎完全停滞两个多月后启动的。该海峡在2026年2月28日冲突爆发前,曾是全球约20%石油和液化天然气运输的必经之路。在宣布行动前的几周内,布伦特原油价格已超过每桶107美元,高盛将此次中断称为全球石油市场史上最大的供应冲击。“自由项目”因此被视为一个开放的信号。然而,就在行动启动的同一天,伊朗军队使用无人机、导弹和快艇袭击了阿联酋的富查伊拉港及海峡附近船只,使此次行动的可行性在首日就受到质疑。
对于墨西哥而言,这个问题并不简单。该国是原油出口国,国际油价上涨会增加其财政收入。与此同时,墨西哥约60%的汽油和近70%的天然气依赖进口。“自由项目”可能导致油价任何方向的变动,都将直接影响通货膨胀、家庭购买力以及生产部门的物流成本。
“自由项目”之前的局面
2026年2月28日的袭击导致霍尔木兹海峡实际上被关闭。根据联合国贸易和发展会议 (贸发会议) 的数据,每日船舶过境量下降了97%:从2月份的平均141艘降至3月初的区区三到六艘。市场反应立竿见影。
2月27日至3月9日期间,布伦特原油价格飙升27%,达到每桶91.8美元。此后继续上涨:布伦特原油在随后的几周内突破116美元,而西德克萨斯中质原油 (WTI) 相较冲突前水平累计上涨60%。
至少有150艘油轮滞留在波斯湾,部分航线的运费成本飙升高达300%。根据贸发会议的数据,油轮指数运价上涨了72%,船用燃料价格翻了一番。
“自由项目”之前的局面 2.1
国际能源署 (IEA) 记录显示,3月份全球供应量下降1010万桶/日,使全球日产量降至9700万桶。IEA在其石油市场报告中指出,北海原油在该期间一度达到每桶130美元。
对墨西哥而言,这一局面具有双重解读。墨西哥出口原油混合物 (MME) 在4月2日达到每桶111.51美元的峰值,创多年新高。根据经济估算,原油价格每上涨一美元,联邦政府的石油收入就会增加约107亿比索,约合6.18亿美元。
然而,这种意外之财伴随着直接的通胀压力:墨西哥国家统计和地理研究所 (INEGI) 记录显示,3月前两周通胀率为4.63%,经济合作与发展组织 (经合组织) 将其年度预测上调至3.8%。
行动与新局面
“自由项目”并未宣布为重新开放海峡供一般商业航运。根据CENTCOM的声明,该任务旨在护送不以伊朗港口为目的地的中立国家船只,将其引至海湾外的安全区域。CENTCOM司令布拉德·库珀海军上将称此次行动具有防御性质,对地区安全和全球经济至关重要。
此次行动还得到了“海上自由架构”(Maritime Freedom Construct) 的支持,这是美国国务院和国防部的一项联合倡议,旨在加强国际协调和海上情报共享。
然而,首日就重新定义了预期。尽管CENTCOM为两艘悬挂美国国旗的船只提供了通行便利,但伊朗军队却以无人机、导弹和快艇进行了回应。库珀海军上将在新闻发布会上证实,美国海军击退了袭击。
行动与新局面 2.1
与此同时,阿联酋国有阿布扎比国家石油公司 (ADNOC) 的一艘油轮在海峡外被无人机击中,而阿联酋的富查伊拉港首次遭到伊朗巡航导弹袭击,这是自4月8日停火协议生效以来的首次。市场反应立竿见影:布伦特原油跳涨6%至114美元以上,而西德克萨斯中质原油逼近106美元,根据彭博社的信息。
一个结构性因素是,美国于4月13日下令对伊朗港口实施的海上封锁仍然有效。“自由项目”仅适用于不前往伊朗港口的第三方国家船只;它不取消现有限制。伊朗表示,只要封锁持续,海峡将保持关闭。库珀海军上将还在同一场新闻发布会上表示,海峡中的水雷区“没有那么广泛”,不足以阻止通行,美国拥有清除航线的技术,但未说明具体时间。
对全球石油流动的影响
在“自由项目”宣布之前,高盛已将霍尔木兹海峡的中断称为石油市场史上最大的供应冲击。根据其预测,该银行预计布伦特原油2026年平均价格为每桶85美元,西德克萨斯中质原油为79美元,均较此前预测上调。这一情景假设霍尔木兹海峡的流量在六周内保持在正常水平的5%,随后有一个月的恢复期,这将导致累计损失超过8亿桶。4月底,布伦特原油已超过107美元,高盛再次修正预测:估计原油将在第四季度达到90美元,高于此前预测的80美元。
彭博情报警告称,海峡的长期关闭可能导致布伦特原油价格突破每桶150美元。欧佩克+ (OPEC+) 批准5月份增产20.6万桶/日,但分析师称之为“纸上谈兵”:只要海峡仍然被封锁,额外的产量就无法到达需要的市场。根据欧佩克的数据,该组织3月份的产量下降了770万桶/日。
对全球石油流动的影响 2.1
标普全球 (S&P Global) 副总裁丹尼尔·耶金将此次危机描述为“史上最大的能源中断”,指出其影响超越石油,还包括天然气、化肥、氦气、铝和石化产品。耶金指出,霍尔木兹海峡80%的石油和90%的液化天然气流向亚洲,该大陆正面临严重的短缺、工厂关闭和配给。
“自由项目”不等于恢复危机前霍尔木兹海峡每日2000万桶的通行量。其直接目标是解救滞留的第三方国家船只,而非重新开放该走廊供一般商业贸易。为此所需的条件,包括清除水雷、解除海上封锁和稳定敌对行动,仍未解决。行动首日,包括交火在内,说明了公告与实践之间的差距。
墨西哥的两面性
出口方面:暂时的收益
国际原油价格上涨为墨西哥政府带来了额外的直接收入。MME在4月份达到每桶111.51美元的峰值,每增加一美元,就相当于联邦收入增加约6.18亿美元。这一财政流入促成了总统克劳迪娅·辛鲍姆与日本首相高市早苗之间的协议,即在2026年7月向日本输送100万桶墨西哥原油。此次行动使墨西哥在能源外交中占据一席之地,尤其是在几乎完全依赖进口石油的日本寻求波斯湾替代方案之时。
如果“自由项目”能缓解紧张局势,导致原油价格回落,那么这种额外的财政收入就会减少。相反,如果行动引发局势升级,进一步推高油价,短期内收入将增加,尽管这会以全球环境更不稳定为代价。
进口方面:消费者钱包的压力
尽管墨西哥是原油生产国,但其约60%的汽油(主要来自美国)和近70%的天然气依赖进口。国际价格的波动直接影响生产、运输和国内消费成本。
通货膨胀已受到影响:INEGI记录显示3月前几周为4.63%,经合组织将年度预测上调至3.8%。根据贸发会议的数据,全球海运贸易三分之一的化肥通过霍尔木兹海峡,其价格自冲突开始以来翻了一番,预计蔬菜价格上涨6%,肉类上涨8%,面包和谷物上涨10%。
墨西哥航空公司提供了另一个指标。航空煤油价格在4月底达到平均每桶179.46美元。墨西哥航空集团 (Grupo Aeroméxico) 报告净利润下降51%,而沃拉里斯航空 (Volaris) 的亏损扩大39.2%,燃料消耗占其运营成本的32%。专家预计票价将上涨30%,并指出这种压力在2026年7月之前不会缓解。
物流成本:普遍的影响
海运费用的上涨对墨西哥经济产生普遍影响。油轮运费上涨高达72%,保险费飙升,海上航线改道使交货时间延长数周,扰乱了从石化到汽车行业的供应链。联邦电力委员会 (CFE) 警告称,天然气价格上涨(全球市场上涨20%)可能导致电力成本上升。
面对这种情况,财政和公共信贷秘书处 (SHCP) 在提交给国会的《2027年前瞻性标准》中指出,联邦政府将继续采取措施维护燃料价格稳定,以避免对运输和生产成本造成影响。财政部承认,较高的石油收入将抵消中东冲突带来的汇率压力。然而,这些稳定措施的成本是真实存在的:当布伦特原油突破120美元时,政府每周约拨款50亿比索用于燃料补贴。
三重困境,一个悖论:行动未解决墨西哥面临的问题
“自由项目”改变了霍尔木兹海峡的运营条件,但并未改变引发紧张局势的冲突。对伊朗港口的海上封锁仍然有效。伊朗将关闭海峡作为谈判筹码。在这种背景下,护航行动存在于一个模糊的空间:它不是重新开放,也未取消敌对行动。
对墨西哥而言,这种局势的紧张体现在三个同时进行的方面。
首先是财政悖论。原油价格上涨通过更高的MME收入使联邦政府受益,但同样的动态也传导至消费者汽油、液化石油气、食品和运输的价格。2022年的先例说明了这一点:为抑制汽油通胀而实施的生产与服务特别税 (IEPS) 刺激措施耗费3954亿比索,几乎抵消了当年油价上涨产生的3945亿额外收入。面对更高强度和更长时间的冲突,财政稳定器的能力是有限的,正如国际货币基金组织 (IMF) 和经合组织所警告的那样。
其次是结构性依赖。墨西哥生产重质原油,但进口精炼燃料。这种差距意味着国际价格的每一次波动都会直接影响基本商品篮子,无论其为公共财政带来多少利益。IMF和经合组织预测,在当前情景下,墨西哥的通胀率将接近3.9%,同时承认冲击吸收机制具有有限的时间范围。
三重困境,一个悖论:行动未解决墨西哥面临的问题 2.1
第三是地缘政治不确定性。“自由项目”首日以海峡交火告终,4月8日的停火协议受到动摇。以色列前总理纳夫塔利·贝内特将对富查伊拉港的袭击描述为“伊朗对美国和以色列地区盟友的战争重新开始的宣示”。此外,还出现了一个新维度:中国命令其企业无视美国对与伊朗石油贸易相关的私营炼油商的制裁,彭博社称之为“前所未有的挑战”,可能将全球银行业卷入地球两大经济体之间的紧张关系中心。
联合国 (ONU) 秘书长安东尼奥·古特雷斯的警告为衡量前景提供了一个框架。当布伦特原油达到118美元时,联合国预测了三种情景:即使封锁立即结束,全球增长将降至3.1%,通货膨胀将升至4.4%;如果中断持续,3200万人将陷入贫困,另有4500万人面临极端饥饿风险;在最坏的情况下,全球经济将面临衰退。古特雷斯强调,即使问题很快解决,供应链也需要数月才能恢复正常。
海峡依旧关闭,问题悬而未决
“自由项目”代表着美国为管理霍尔木兹海峡船只流动而采取的行动,而不是解决导致该走廊紧张局势的冲突。对伊朗港口的海上封锁仍然有效。伊朗在行动首日的反应是武装抵抗。而油价因此次升级而上涨,而非因可能开放而下跌。
此次行动确实引入了一个复杂局面中的新变量。如果它能在不引发更大规模升级的情况下解救滞留船只,可能会缓解运费市场和全球供应链的一些压力。如果它与伊朗或其他行为者产生额外摩擦,波动周期将加深。对于墨西哥而言,结果取决于三个超出其控制范围的因素:行动持续时间、伊朗的持续反应以及原油价格的后续走势。
对于一个出口石油却进口汽油的国家来说,5月4日悬而未决的问题是,这种悖论能持续多久,才能避免公民的钱包为此付出代价。
您可能还会阅读:
该文章